03 ноября 2009
Борьба с коррупцией и сговорами при размещении государственного заказа

Первый заместитель мэра в правительстве Москвы Ю.В. Росляк характеризует нынешнюю ситуацию в городе Москве. По словам Ю.В. Росляка, особого внимания заслуживают вопросы по размещению заказа у единственного поставщика. 

 По мнению Ю.В.Росляка, эффективный инструмент в борьбе с коррупцией станет проведение аукционов в электронной форме на Единой электронной торговой площадке Москвы. До 20% достигает снижение стартовой стоимости заказа, присутствует здоровая конкуренция и конфиденциальность участников (еще один аргумент в пользу искоренения коррупционных проявлений). Вместе с тем, подчеркнул Ю.В. Росляк, необходимо и дальше расширять конкурентное поле, увеличивать число участников торгов и одновременно повышать ответственность по исполнению договорных обязательств. Последнее особенно важно, так как нередки случаи, когда фирмы, взявшие на себя обязательства по выполнению заказов, которые нужны городу, потом бесследно исчезают, нанося тем самым значительный урон городскому бюджету. "В условиях кризиса, подчеркнул Ю.В. Росляк, любой рубль имеет особую стоимость. Поэтому главное не только вернуть деньги, но чтобы услуги были выполнены вовремя и качественно".

 Останавливаясь на хитростях, на которые рискуют пускаться недобросовестные поставщики. Абсолютное большинство нарушений закона носят достаточно типичный характер. Например, когда "избранным" хозяйствующим субъектам умышленно предоставляют те или иные преимущества, а для "нежелательных" участников торгов искусственно создают препятствия. Например, в конкурсную документацию незаконно включают дополнительные, часто невыполнимые требования. А впоследствии на основании несоблюдения этих условий заявки отклоняются. Или такой прием, когда необходимая информация для потенциальных участников размещается в сроки, исключающие возможность качественной подготовки к торгам. Даются усеченные или заведомо неверные сведения, например, о месте и времени открытия доступа к заявкам или без определения порядка оценки и значимости критериев. Ясно, что при таких обстоятельствах победа гарантирована организации, предварительно обладающей всем пакетом информации.

<< Назад