11 сентября 2014
Третейские суды могут лишить права рассматривать споры по госконтракту

ВАС неодобрительно относится к тому, что для рассмотрения спорных ситуаций, возникающих из договоров государственного подряда, госзаказччики обращаются в ФАС и в третейские суды. Однако в большом количестве госконтрактов в тексте содержаться специальные третейские оговорки, предусматривающие право сторон на защиты своих интересов по такой процедуре. Статистика судебных разбирательств в этой категории дел за 2023 год показывает, что в арбитражных третейских судах 25% дел проводятся с участием государственных учреждений. Так что если Пленум ВАС примет решение о запрете третейских оговорок в государственных контрактах, у большого количества контрагентов по госторгам возникнут проблемы, связанные с исполнением своих обязательств, взыскании авансов и неустоек и требовании оплатить выполненные по соглашениям работы.

Сейчас на рассмотрении Президиума ВАС находится дело, переданное Коллегией для пересмотра в связи с возникшими вопросами о полномочиях третейского суда в вынесении решения относительно ситуации по муниципальному контракту между подрядчиком и госучреждением в структуре органов здравоохранения Москвы. Рассмотрение дела назначено на 28 января.

По предварительному мнению Коллегии ВАС, третейские суды в силу своей законодательной специфики, характера установленных законом правоотношений, которые находятся в их компетенции, квалификационного состава судей и, основное, невозможности совместить законодательные принципы работы третейских судов с принципами размещения государственных заказов, не вправе выносить решения и принимать к своему производству споры в этой категории дел.

Большинство экспертов в области хозяйственного права не поддерживают сторону ВАС и считают, что если исключить применение в госконкрактах третейской оговорки рассмотрение таких дел будет проводиться в очень длительные сроки, что существенно ухудшит качество российского правосудия.

<< Назад