[1-10] [11-19] >>

• 3:1 в пользу СМУ-12
• "Еврокара-плюс": третья победа подряд
• Очередная победа строительной компании
• Победа НИЦ "Строительство" в запросе котировок
• ССМУ-5 допущено до торгов и признано победителем
• ООО ПФК «Газстройинвест» заключит госконтракт
• «Еврокара-плюс» выиграла конкурс
• Заявка «Еврокара-плюс» будет рассмотрена повторно
• Участие ООО "СайтСтайл" в запросе котировок
• Сопровождение участия в аукционе ИП Бармин А.В.

[1-10] [11-19] >>

23 июня 2009 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Адыгея была рассмотрена жалоба клиента нашей компании, краснодарского ЗАО "СФ «ССМУ-5», на действия Единой комиссии на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд Республики Адыгея при рассмотрении заявок на участие в открытом аукционе № 58-А на право заключения государственного контракта на выполнение работ по объекту республиканской инвестиционной программы на 2009 год по лоту №5 (предмет лота - водоснабжение хутора Гавердовского (по улицам Строительной, Шевченко, Пятницкой, Садовой, Полевой)).
Причиной обращения стал отказ Заявителю в допуске к участию в аукционе на основании пункта 4 части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Он, в частности, гласит:

"При рассмотрении заявок на участие в конкурсе или заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается конкурсной или аукционной комиссией к участию в конкурсе или аукционе в случае:....

....несоответствия заявки на участие в конкурсе или заявки на участие в аукционе требованиям конкурсной документации либо документации об аукционе, в том числе наличие в таких заявках предложения о цене контракта, превышающей начальную (максимальную) цену контракта (цену лота), начальную (максимальную) цену единицы товара, начальную (максимальную) цену запасных частей (каждой запасной части) к технике, к оборудованию, начальную (максимальную) цену единицы услуги и (или) работы. В случае, если при размещении заказа на поставку технических средств реабилитации инвалидов, оказание услуг в сфере образования, услуг по санаторно-курортному лечению и оздоровлению (предоставление путевок и так далее) для государственных или муниципальных нужд конкурсной документацией предусмотрено право заказчика заключить контракт с несколькими участниками размещения заказа, решение о несоответствии заявки на участие в конкурсе таким требованиям не может быть принято только на основании несоответствия количества товара, объема услуг, указанных в извещении о проведении конкурса, количеству товаров, объему услуг, указанным в заявке на участие в конкурсе". 

В данном случае причиной недопуска заявки до участия в аукционе было несоответствие срока и объема гарантий качества. Клиент  давал гарантии на выполненные работы, как было обозначено в информационной карте, а заказчик в обосновании отказа ссылался на проект ГК, в котором был пункт о гарантиях на используемые материалы.

Ввиду противоречий в ДоА юристам тендерного отдела удалось доказать свою позицию и жалоба была признана обоснованной. На заседании комиссии в УФАС были рассмотрены заявки других участников, которых допустили до участия в аукционе с таким же объемом гарантий, как и в заявке нашего клиента.

В повторном аукционе приняло участие 4 компании. По результатам тендера последнее и предпоследнее предложения о цене контракта принадлежали ЗАО "ССМУ-5". Таким образом строительная компания была признана победителем аукциона и подпишет контракт на сумму более 4 млн руб.

С решением аукционной комиссии можно ознакомиться на странице http://www.zakupki-ra.ru/trade/view/purchase/general.html?id=100208291.